当前位置:生命经纬 > 新闻中心 > 专题文章> 文章正文
孙国际:科研中的“业余者”与“专业者”
边缘科学、交叉科学的发展,新领域、新专业的开辟,使得许多不曾有的专业领域中,专家往往是以“业余者”的身份最先出现的。业余从事研究探索,除了不受职业、资历的限制外,往往还具有对其事业本身的执著追求,而不仅仅是为了眼前的谋生而进行的。从事这类工作的人常常有着对其事业本身直接的爱好、兴趣,以至于能全心全意、勇于吃苦,也更富有牺牲精神。因此,业余探索者往往能取得专业者不曾达到的成就。
 
更何况,从早期科学发展的历史中可以看到:微生物的发现者列文·虎克是市政大厅的看门人;氧气燃烧学说的创立者拉瓦锡是地方政府的财税官员;遗传学的奠基人孟德尔是修道士;爱因斯坦创立狭义相对论时是瑞士伯尔尼专利局的审查员。他们当时并不靠研究谋生,在某种意义上说他们并不是“专业者”。科学职业化仅有百年多的历史,很多科学家原本就是业余者。
 
更深层地看,业余和专业的区分还涉及到不同学科领域的问题。如果我们以专业者自居,固守在自己的职业领域,固守专业分工所限制的框框,“给什么吃什么,要什么做什么”,既不注重走出去,也不愿让其他专业、学科融进来,就会永远陷身于既定的、别人给定的、早已设定的领域,做些演绎、注解、诠释和复制性质的事情。
 
当代科学和技术的发展越来越需要通过广泛而密切的协作、交叉、杂交、嫁接、互补、整合才能够挖掘和产生出更新的力量,从而才能有所发现、发明、创新和作为。因此,我们要给予业余者即自由研究者和科学探索者们、非本专业领域的其他相关专业甚至是毫不相关领域的探索者们涉足其专业领域的参与权和机会,要有公开平等的发现机制、竞争机制,使卓有成效的“业余者”成为这一领域的“专业者”,真正让创新之水“活”起来。
责任编辑:nina
发表评论】【关闭窗口
    相关文章
    陈安:不能要求科研既“顶天”又“立地”
    俞梦孙院士:不要把诺贝尔奖当做科研的目标
    鱼与熊掌可兼得乎?——谈科研与科普的关系
    秦伯益院士痛批:应试科研如同学术“高考”
    摘要
    边缘科学、交叉科学的发展,新领域、新专业的开辟,使得许多不曾有的专业领域中,专家往往是以“业余者”的身份最先出现的。
    关键字
    科研
     
    最新专题
    近期热点新闻